高校晋级赛比赛细则

2023“上证杯”全国高校ETF菁英选拔赛

高校晋级赛（半决赛）比赛细则

一、比赛形式

高校晋级赛10-11月在线上举办。每支入围高校战队组队完成后，需根据参赛要求在规定时间内完成并提交一份主题研究分析报告（5000-10000字）。主办方将邀请业界专家组成评审委员会，对高校战队提交的课题报告进行打分，最终按照得分排名选出10支高校战队晋级线下理财规划方案总决赛。

二、参赛要求

(一) 论文主题

《中国指数化投资发展前景探析》

要求论文围绕如下可选方向着重展开，至少涵盖其中三点。

论文内容可选方向：

1. 指数化投资海外经验借鉴

2. 中国指数化投资发展机遇与挑战

3. 中国指数化投资发展可行性路径探析

4. 中国指数化投资交易策略研究

(二) 论文要求

1. 论文标题可自拟或直接采用论文主题；

2. 论文主体内容应至少包含以上三个可选方向；

3. 报告结构完整，应具备清晰的结构和流畅的逻辑。包括摘要、引言、研究背景、问题描述、研究方法、数据分析、结论和建议、参考文献等部分。

4. 作品内容紧扣主题，逻辑论证清晰，有明确的结论及创新性。

5. 内容确保原创，不得使用ChatGPT等AI工具，否则主办方有权取消其比赛资格。

6. 论文字数要求在5000-10000字（不包括参考文献）。

7. 论文采用匿名评审原则，报告内容中不得出现参赛队的学校名称、姓名等个人信息，主办方会为每支参赛队进行编号。

(三) 论文撰写规范

1. 封面

使用主办方提供模板，见附件1。

封面统一用小四号宋体居中填写。

2. 标题

论文标题用三号黑体，居中。

3. 摘要和关键词

摘要内容用小四号楷体，行距为 1.5 倍，“摘要”二字用小四号黑体，关键词用小四号楷体，“关键词”三字用小四号黑体。

4. 目录

标题层次的上下级顺序为：“一”、“（一）”、“1”、“（1）”、“①”、“A”、“a”、“Ⅰ”，要求层次清晰。

目录一级标题用四号黑体，二级标题用四号楷体，三级标题用小四号宋体，三级以下标题用小四号宋体。目录标题应与正文标题相对应。目录的间距为 1.5倍行距。

5. 正文

正文内容用小四号宋体，行距为 1.5 倍。正文一级标题用四号黑体，二级标题用四号楷体，三级及以下标题用小四号宋体。正文一级标题单独占行，居中，末尾不加标点；二级及以下标题单独占行，首行缩进 2 字符，末尾不加标点。

6. 脚注

论文应有脚注，在每一页的最下方标注所引用资料的出处及作者。脚注须用带圆圈的宋体五号字序号标注在每一页的最下方并在每页相关内容的右上角标注，全文每页重新编号。中文脚注用五号宋体。英文脚注用 TimesNew Roman 五号字。

7. 参考文献

参考文献具体格式与正文相同。

8. 页码

页码从引言（或绪论）那一页开始标注至附录那一页结束，放在页面底端，用小四号宋体阿拉伯数字，居中。

(四) 论文提交方式

请参赛队以团队为单位提交PDF版本论文，PDF文件命名为:“参赛队编号-论文大标题-二级标题.pdf”，作为附件发送至比赛官方邮箱gaoxiao@cnstock.com，邮件标题格式：“高校晋级赛-参赛队编号-高校名称-队长姓名-队长手机号”

(五) 论文提交截止日期

报告提交截止日期为2023年11月12日24点，以邮件接收日期为准，未提交报告者视为放弃比赛资格，重复发送报告以最后一份邮件内容作为参赛论文。

三、组队方式

每个入围的高校战队将由本赛季该校线上知识竞赛总分排名第一的参赛选手担任队长，并负责组队。队长根据主办方提供的本校参赛选手中校内成绩排名前十的名单，按照排名顺序邀请4位选手组成高校战队。各队队长请在10月28日之前将组队情况提交至比赛官方邮箱gaoxiao@cnstock.com。

若高校战队的队长或队员因个人原因放弃参赛资格，组队名额将按照校内排名顺延。

四、参考资料

上海证券交易所官网 www.sse.com.cn

五、奖项设置

高校晋级赛设一二三等奖，具体各分类奖项与奖励如下表：

2023“上证杯”高校晋级赛
分类	数量（队）	奖金（元）	奖励
一等奖	1	3000	晋级总决赛
二等奖	2	2000	晋级总决赛
三等奖	7	1000	晋级总决赛
入围奖	20	500	每位队员获荣誉证书

六、评分规则

评分维度	评分标准
切题程度 20分	15-20 分: 对题目中提到的要点都有进行较详尽讨论
	10-15 分：对题目部分要点的论述不够详尽
	0-10 分：不切题，对题目要点论述有大量遗漏
表达及逻辑 30 分	25-30 分: 结论清晰，框架明确，逻辑较通顺
	15-25 分：结论较清晰，框架较明确，有一定逻辑支撑
	5-15 分：能提出结论，但缺乏相应的逻辑支撑
	0-5 分：论文缺乏明显结论
学术价值 40 分	30-40 分：创新性强，具有一定的借鉴参考和学术价值
	20-30 分：有独特见解，从新的角度论证、丰富现有理论
	10-20 分：综合分析现有资料，加以比较研究
	0-10 分：论文观点偏离实际，缺乏分析和研究
行文质量 15 分	8-10 分：言简意赅，脉络清晰，图表简洁、直观，格式美观
	5-7 分：文字、图片或格式有部分错误
	0-5 分：有较多文字、图片和格式错误，篇幅过长或过短